O influenciador digital Felipe Neto tornou-se réu em uma ação penal movida pela deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), após publicações nas redes sociais em que ele teria insinuado que a parlamentar fazia apologia ao nazismo.
A decisão foi tomada pela 41ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, que aceitou a queixa-crime apresentada pela deputada, com base em postagens feitas por Neto em junho de 2024.
Treta entre Xuxa e Rafael Satiê após apresentadora xingar internauta vai parar na Justiça
Deputado pede Moção de Repúdio contra filho de Lula acusado de agredir companheira
Nas publicações, o influenciador afirmou que a tiara de flores usada por Júlia era “tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo”, o que gerou grande repercussão e indignação.
A defesa de Júlia Zanatta argumenta que as declarações de Felipe Neto tiveram o claro objetivo de macular sua honra e prejudicar o exercício de seu mandato.
Felipe Neto é vítima do próprio veneno
Felipe Neto, que já integrou o grupo de trabalho criado pelo governo Lula para combater o discurso de ódio e o extremismo, agora enfrenta acusações de injúria e difamação, justamente por utilizar suas redes sociais para atacar desafetos políticos.
A ironia do caso ressalta o perigo de figuras públicas e influenciadores digitais, que deveriam promover um ambiente de diálogo e respeito, acabarem reproduzindo comportamentos que alimentam a polarização e os conflitos sociais.
O influenciador, por meio de sua equipe jurídica, tentou um acordo extrajudicial para que a parlamentar não levasse o caso adiante. Diante da recusa, ele declarou confiar na Justiça e aguarda o desenrolar do processo.
Plataformas viram armas para atacar desafetos
O caso evidencia os perigos da polarização política no Brasil e o impacto que influenciadores digitais podem ter ao utilizar suas plataformas para atacar desafetos políticos.
Com milhões de seguidores, figuras como Felipe Neto possuem um alcance que pode amplificar acusações e gerar danos irreparáveis à reputação de indivíduos.
Especialistas alertam que o uso irresponsável das redes sociais para alimentar disputas políticas não apenas intensifica a polarização, mas também enfraquece o debate público.
A situação reforça a necessidade de responsabilidade e ética no uso dessas plataformas, especialmente por parte de influenciadores com grande poder de influência.
O caso entre Felipe Neto e Júlia Zanatta é um exemplo emblemático de como a polarização política pode transformar redes sociais em arenas de ataques pessoais, com consequências jurídicas e sociais significativas.
